
Guia editorial
Política editorial do MINES
A metodologia distingue fatos documentados, exemplos matemáticos, observações de interface e dúvidas não resolvidas. Cada evidência sustenta um tipo diferente de afirmação.

Fontes primárias e versões exatas
A documentação do desenvolvedor identifica o jogo e os recursos publicados. Páginas de operadoras confirmam o que elas listam; afirmações regionais exigem fonte aplicável àquele mercado.
Um catálogo do provedor não prova presença num cassino canadense ou brasileiro. Uma marca em palavras-chave não comprova disponibilidade. Quando nomes coincidem, provedor e ID têm prioridade sobre imagens ou símbolos parecidos.
Pesquisa e teste
Ler uma página de produto é pesquisa. Uma observação de interface se limita aos controles e estados examinados. Um botão demo só é descrito como abertura bem-sucedida se o jogo carregou e o comportamento relevante foi conferido.
As análises não incluem testes com dinheiro real. Resumos de produtos não são relatos de experiência pessoal de apostas.
Exemplos de probabilidade e verificação
Os exemplos matemáticos declaram suas hipóteses. Os cálculos de campo fixo foram conferidos por métodos combinatórios e sequenciais independentes, com enumeração de campos pequenos como verificação adicional.
O exemplo de seeds usa entradas inventadas e foi reproduzido independentemente em Python e Node. Isso verifica concordância do cálculo, sem auditar rodada real ou medir precisão de preditores.
Incertezas e números conflitantes
Configurações sem fonte confiável são omitidas ou marcadas como não confirmadas. Quando uma fonte lista faixas ou configurações, o maior valor não vira medida universal. Data de publicação, data de consulta e lançamento do jogo são fatos distintos.

Correções e atualizações
Uma correção deve identificar afirmação, versão e evidência substituta. Um número sem apoio deve ser removido, mesmo que corresponda a uma palavra-chave. Mudanças de catálogo ou termos exigem nova verificação, não atualização automática de data.
Alegações comerciais
Um link informativo não prova que o cassino foi testado ou recomendado. Rankings, promessas de bônus e relações comerciais exigem documentação própria; não decorrem da inclusão num guia.
Autoria e situação da revisão
O autor e os editores designados por idioma constam nos créditos e na página da equipe. PT-BR ainda não tem editor designado. Essas funções não afirmam qualificações, testes reais ou revisão de todas as ofertas externas. Veja o escopo em Sobre o site.
Palavras-chave e demanda de busca
Variações de busca ajudam a organizar dúvidas, sem comprovar existência de jogo, bônus, aplicativo ou preditor. A redação das buscas orienta os assuntos, mas popularidade não é deduzida de títulos, traduções ou catálogos. O diretório não é um ranking de popularidade medida. Na seleção PT-BR, hipóteses de busca não recebem volume brasileiro inventado.
A metodologia prioriza o produto exato e uma resposta útil. Quando falta evidência para um recurso solicitado, a página explica o limite, sem inventar números ou repetir palavras-chave como substituto de informação.

Créditos editoriais
Autoria desta página

Andrew Sortie
Autor dos materiais originais e de suas versões em português. O crédito indica autoria, sem afirmar que realizou pessoalmente a tradução.